माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 समीक्षा
![माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 समीक्षा in 2024 माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 समीक्षा in 2024](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnPtbIwpkXzdv2CzoHg-U40dPktZR7NKuPHf0s-A4gIr-ImX-zVE6OaCDptfJ6ie1N_WXtgpUKQ18CIKWGQp2TqddQYePJKnkQ9y0qnLuRqBfzJZbYZpovQWfb40P4S98vANixpI6alAIHlUfnQ_E8J8SaYfU67U5TD0gHhoQbalTOW5gCIDs944P-5kM/w640-h360/gsmarena_007.jpg) |
माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 समीक्षा in 2024 |
सरफेस मास्टर लाइन का मुख्य विक्रय बिंदु हमेशा से इसकी गतिशीलता रही है। माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस स्टार 9 इस केंद्र मिशन से विचलित नहीं होता है, एक चिकनी, असाधारण मशीन की पेशकश करता है जो चलने वालों के लिए उपयुक्त होगी।
कुछ समय के लिए, सरफेस स्टार रेंज में बहुत अधिक प्रतिद्वंद्वी नहीं थे। कई अन्य टैबलेटों का उपयोग पूरी तरह से काम करने वाली पीसी जैसी मशीन के रूप में नहीं किया जा सकता है, जिसमें एक कामकाजी ढांचा होता है जो वास्तविक काम को पूरा करने पर विचार करता है।
योजना और कंसोल
न्यू वुड्स टोन
पिछले साल जैसा ही बहुत सुविधाजनक मिश्रण
निराशाजनक सांत्वना
मान लीजिए कि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो बड़े या बड़े पीसी के आसपास घूमने से नफरत करते हैं और किसी ऐसी चीज के लिए तरस रहे हैं जिसे आप शायद ही एक बोरी में देख पाएंगे या जिसे आप आसानी से अपनी बांह के नीचे रख सकते हैं, तो सरफेस स्टार 9 को देखना मुश्किल नहीं है। उपकरण योजना के एक भाग के रूप में, विशेष रूप से अंतिम ब्रेक के बाद से, शायद ही कोई निर्माता समृद्ध आधुनिक फॉर्म गुणवत्ता के लिए माइक्रोसॉफ्ट के साथ प्रतिस्पर्धा करता है।
पेश किए गए विभिन्न प्रकार के विकल्प प्लैटिनम, ग्रेफाइट, नीलमणि और, एक और हरे रंग की छाया, टिम्बरलैंड हैं। मेरा सर्वेक्षण मॉडल नीली नीलमणि किस्म की विविधता है और यह एक संतोषजनक पॉप है, फिर भी मैं बहुत कम विकल्प चाहता हूं। हालाँकि, अतिरिक्त सक्रिय प्राथमिकताओं वाले लोग अब ब्राउज़ करने के लिए गहरे और भूरे रंग के अलावा कुछ और देखकर अधिक खुश होंगे। जाहिर है, आप इन्हें अपने निर्णय के कंसोल शेड्स के साथ भी समन्वयित कर सकते हैं।
न्यूनतम बंडल का वजन केवल 879 ग्राम है, और थिन पेन 2 समूह के साथ मिलान करने पर 1.18 किलोग्राम है। पूरा बंडल केवल 14.2 मिमी मामूली है। जब पास में ले जाया जाता है तो एक बड़े कागज़ के नोट पैड की तुलना में प्रभाव न्यूनतम महसूस होता है। जो लोग नियमित रूप से एक सभा से दूसरी सभा में जाते हैं वे इस संरचना कारक को पसंद करेंगे। हालाँकि, स्लिम प्लान में बड़ी संख्या में पोर्ट हैं, केवल दो थंडरक्लैप पोर्ट और एक सरफेस एसोसिएट I/O बनाते हैं। यह उन लोगों के लिए डोंगल लाइफ होगा जो एचडीएमआई, एसडी कार्ड आदि का उपयोग करना चाहते हैं।
सरफेस एक्सपर्ट 8 को दोबारा शुरू करने से पहले, मुझे ईमानदारी से वह कंसोल कवर पसंद आया जो माइक्रोसॉफ्ट अपने टैबलेट हाफ ब्रीड के करीब बेचता है। इसके अलावा, मुझे सर्फेस ऐस एक्स की योजना बहुत पसंद आई। किसी भी मामले में, यह कवर के साथ नहीं चल रहा है। योजना परिवर्तन ने विचार गैजेट से कवर शैली को हटा दिया है और, जबकि वास्तविक कुंजियाँ वास्तव में इस तरह के मामूली और हल्के अतिरिक्त के लिए उल्लेखनीय यात्रा प्रदान करती हैं, फ्लेक्स एक अविश्वसनीय रूप से ध्यान देने योग्य रुकावट है।
प्रत्येक की-प्रेस के साथ कवर नीचे गिरता है, जाहिरा तौर पर थिन पेन 2 वाले बड़े गुप्त डिब्बे से अनुमान लगाया जा सकता है। यह एक डीलब्रेकर के अलावा कुछ भी नहीं है और यह आपको चाबियाँ मिस नहीं करेगा, हालांकि विकास कुछ बंद होने की अनुभूति देता है। ट्रैकपैड मनोरंजक रूप से छोटा है, फिर भी एक सटीक और संतुष्टिदायक क्लिक प्रदान करता है।
दिखाओ
शानदार 2880 x 1920 बोर्ड
स्मूथ 120Hz स्फूर्तिदायक दर
बुद्धिमान स्क्रीन
सरफेस मास्टर रेंज ने लगातार सटीक और संतोषजनक प्रस्तुतियाँ पेश की हैं, किसी भी घटना में, जब भी वे हों
लक्ष्य और पुनर्जीवन दर जैसी विशिष्टताओं पर शहर भर में हंगामा नहीं मचाया है। Microsoft Surface Ace 9 में लगभग पूर्ण बंडल है।
2.8K लक्ष्य के साथ, 3:2 परिप्रेक्ष्य अनुपात और 120Hz बोर्ड है जो वेब पर ब्राउज़ करने को आसान खोज में एक अद्भुत भागीदारी बनाता है।
कोई असाधारण लघु पैमाने का ड्रोव या ओएलईडी नवाचार नहीं है, हालांकि मेरे बेंचमार्किंग परिणामों ने इसके लिए ताकत के क्षेत्र दिखाए हैं। ब्रिलियंस 443 निट्स पर समाप्त हुआ, जो बाहर या ऑफ-किल्टर लाइटिंग में काफी उपयोगी है। प्राथमिक नुकसान एक चमकदार प्रस्तुति है जो अविश्वसनीय रूप से बुद्धिमान है और कुछ ऐसा है जिसके साथ आपको बस रहने की ज़रूरत है।
100% sRGB, 80% Adobe RGB और 85% DCI-P3 प्रकार के समावेशन के रिकॉर्ड किए गए परिणाम सही नहीं हैं और साथ ही कोई भी मैकबुक ऐस की कल्पना कर सकता है, फिर भी वे पास स्तर के पदार्थ निर्माताओं के लिए पर्याप्त हैं।
यह एक ऐसी स्क्रीन की तरह है जो एक असाधारण ऑल-राउंडर है, दक्षता के लिए सभ्य है और इसमें रिकॉर्डिंग और तस्वीरें लेने के लिए कई प्रकार के हैक हैं।
कार्यान्वयन
भारी कार्यकुशलता सौंपने के लिए सुसज्जित
फैंस को चौंकाने वाली खबर साफ तौर पर मिल सकती है
विरोधियों जितना मजबूत नहीं
प्रतिद्वंद्वियों के अधिक पतले और हल्के विकल्पों के बारे में जागरूक रहने के लिए सरफेस मास्टर का ओवरहाल महत्वपूर्ण था, हालाँकि ऐसा लगता है कि प्रस्तुति के लिए कोई विचार नहीं किया गया है। मुझे गलत न समझने की कोशिश करें, माइक्रोसॉफ्ट सरफेस ऐस 9 एक अविश्वसनीय रूप से कुशल दक्षता वाली मशीन है, जो मेरी 12वीं पीढ़ी के इंटेल सेंटर i7 और 16 जीबी स्लैम व्यवस्था के साथ, फ़्लिकर होने से पहले 25 प्रोग्राम टैब से ऊपर खा गई।
बैटरी अवधि लगभग 10 घंटे की बैटरी अवधि
डेल एक्सपीएस 13 को 2-इन-1 से 60 मिनट तक हराया
यह मानते हुए कि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस स्टार 9 को इसकी चरम सीमा तक ले जाएंगे, आप पाएंगे कि बैटरी की अवधि प्रचारित 15.5 घंटों से कम हो गई है।
मेरा बेंचमार्किंग परीक्षण मात्र 10 घंटे में आ गया, जो भयानक नहीं है और यह अपने निकटतम क्रॉसओवर प्रतिद्वंद्वी, डेल एक्सपीएस 13 2-इन-1 को मात देता है। किसी भी मामले में, यह आसुस ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी (2024), जो 13 घंटे के उत्तर में आता है, और मैकबुक एयर (2024), 14 घंटे पर आता है, जैसी अधिक उपयोगितावादी प्रतिद्वंद्विता से संबंधित निशान को याद करता है। किसी भी स्थिति में, प्रशंसक आम तौर पर 15 Google Chrome टैब से आगे जाते समय सीटी बजाते हैं।
हालाँकि, यह पूरी कहानी का वर्णन नहीं करता है, सभी खातों के अनुसार, यह मशीन जिस दबाव में है, जब आप अधिक चरम दक्षता पर चढ़ते हैं तो ऐसा लगता है कि यह बैटरी बहुत तेज़ी से ख़त्म हो जाती है। अपने परीक्षण में, मैंने इसे केवल एक पूर्ण कार्य दिवस पर पहुंचने के लिए ट्रैक किया, लगभग 6-7 घंटे का स्क्रीन-ऑन टाइम। यह वैसे भी सबसे उपयुक्त होगा, यदि आप बैटरी की परेशानी से मुक्ति चाहते हैं, तो सर्फेस जीनियस 9 आपका हीरो नहीं होगा, जब तक कि लाइट परफॉर्मेंस आपका रोजमर्रा का काम न हो।
जैसा कि आजकल के वर्कस्टेशनों के मामले में कई मामलों में होता है, रिमिस बैटरी अवधि को तेजी से पुनः सक्रिय करने से बचाया जाता है। सरफेस एसोसिएट चार्जर का उपयोग करने से आपकी गति 60 मिनट से भी कम समय में लगभग शून्य से 100 प्रतिशत हो जाएगी।
सरफेस एक्सपर्ट 9 का परीक्षण टैबलेट में पीसी जैसा निष्पादन
हमारे सरफेस एक्सपर्ट 9 में 10-सेंटर इंटेल सेंटर i7-1255U कंप्यूटर चिप, 16GB स्लैम, 256GB SSD, विंडोज 11 होम और एक साल की गारंटी है। इस सरफेस में इसके क्रेता प्रारूपों की तुलना में सर्वोत्तम गुणवत्ता वाला प्रोसेसर है; कार्य योजनाओं के लिए सरफेस ऐस 9 vPro-सशक्त केंद्र i7-1265U के साथ आता है। वाई-फाई 6ई और ब्लूटूथ 5.3 मानक हैं, हालाँकि 5जी, जैसा कि मैंने नोट किया, उपलब्ध नहीं है - वह मुख्य एसक्यू3 प्रोसेसर के साथ आता है। रचना के समय माइक्रोसॉफ्ट ने इस डिज़ाइन (सिर्फ टैबलेट) पर $1,299.99 की छूट दी थी; इसकी आम तौर पर अपेक्षित लागत $1,599.99 है।
उच्च अतिरिक्त लागत टैबलेट-फर्स्ट गैजेट्स के साथ हमारी सामान्य शिकायतों में से एक है, जो आम तौर पर सर्फेस एक्सपर्ट 9 पर लागू होती है, हालांकि माइक्रोसॉफ्ट ने हाल ही में एक उन्नति की है जिसमें मार्क कंसोल को मुफ्त में शामिल किया गया है (नियमित रूप से $ 179.99) और थिन पेन 2 को सीमित कर दिया गया है। $92.99 (सामान्य $129.99 पर $37 की छूट)। मार्क कंसोल और थिन पेन 2 कॉम्बो के सामान्य $279.99 की तुलना में इसे निगलना काफी आसान है। (क्या हम यह कहने का साहस कर सकते हैं कि यह समझदारी है?) अतिरिक्त सुविधाओं की तरह एक उन्नति करें, और टैबलेट पर छूट वैध है, और यदि आप धैर्यवान हैं तो मूल्यांकन और भी अधिक संतोषजनक हो जाता है।
सबसे अधिक ध्यान देने योग्य प्रभाव विभिन्न उपक्रमों को चलाने पर होता है, जहां दो अनुप्रयोगों के बीच चलते समय डिवाइस नियमित रूप से डगमगाता और हकलाता है। यह उनका उपयोग एक दूसरे के करीब कर देता है - विंडोज 11 के प्रमुख संसाधनों में से एक - कुछ ऐसा जिसे करने में मैं अनिच्छुक हूं।
मेरे द्वारा आज़माए गए मॉडल पर उच्च पुनर्स्थापना दर और 16 जीबी रैम के बावजूद, मूलभूत कार्य, जैसे एप्लिकेशन खोलना या मेनू की जांच करना भी धीमा लगता है। यह निश्चित रूप से अभी भी प्रयोग करने योग्य है, फिर भी मैं एआरएम संस्करण से बहुत बेहतर की उम्मीद कर रहा था, खासकर यह देखते हुए कि यह कितना महंगा है।
बेंचमार्क दिखाते हैं कि इंटेल संस्करण की प्रमुख भूमिका है, फिर भी सामान्य प्रभाव इसके सुझाव से कहीं अधिक बुनियादी है। SQ3 मॉडल पर हमारे सामान्य PCMark 10 परीक्षण को चलाने की आशा करना पूरी तरह से असंभव था, एप्लिकेशन संचार के साथ यह ARM उपकरणों के साथ काम करने की उम्मीद नहीं है
प्रोग्रामिंग
लागत और पहुंच
0 Comments